Le coin des amatheurs de sciences version 2
The sections of the site : The site FORUM
The space
The genetics
Medicine
Physics
Tintin and science
Ecology - Nuclear energy
Mysteries of the history
Humour
Diverse
FORUM |
---|
- This forum is made for scientific subjects. For all messages about the site, please use the visitors' book. |
- The french laws consider the organisation of Raël as a sect. The messages which promote it, or the reproductive cloning, will be refused. |
Faute sur ton site ? (Back to the list)
Message written on 08/27/2008 by Hilikus
- "Ayant 4 couleurs et n'importe quelle carte, on peut la colorier de manière à ce que deux régions limitrophes soient de couleurs différentes" : c'est un énoncé dont on ne sait pas encore s'il est vrai ou faux : c'est une question ouverte ! (copier-coller de ton site)
Euh c'est une erreur, ça a été démontré en deux temps, premier par réduction du problème à un nombre de cas fini et second temps écumage de toutes les solutions possibles par ordinateur.
J'ai parcouru ta page en diagonale et ça m'a frappé peut être te reprends-tu plus loin et dans ce cas toutes mes excuses !!!
Message written on 08/28/2008 by webmaster
Oui justement, c'est bien là le problème que je développe (rapidement, c'est vrai) dans mon article : quel statut donner à une preuve faite par ordinateur ? L'ordinateur peut faire des erreurs de calcul mais contrairement à un calcul "classique" qu'un humain ferait sur un papier, celui de l'ordinateur n'est pas vérifiable puisque les étapes restent dans la boîte noire...
Une solution serait à mon avis de faire faire le calcul à l'ordinateur comme on l'a fait tout en lui demandant d'imprimer toutes ses étapes... Ainsi on pourrait ensuite vérifier de manière classique (travail de titan, mais en temps fini).
Mais peut-être que mes connaissances sur ce sujet ne sont pas à jour...