Forum

FORUM
- Ce forum est réservé aux sujets scientifiques. Pour ce qui concerne juste le site ou pour contacter le webmaster, utilisez le livre d'or.
- La législation française considère le mouvement raëlien comme une secte. En conséquence, les messages faisant sa promotion (ou celle du clonage reproductif) seront refusés.

Science et religion (Retour à la liste)

Message posté le 05/06/2004 par webmaster
Science et religion sont-elles pour vous ennemies, ou avancent-elles dans la même direction en s'entraidant ?

Message posté le 26/06/2004 par Julien
Elles avancent dans la même direction en s'entraidant. En lisant n'importe quel livre religieux, on voit bien que tout le fonctionnement de la vie est expliqué. "Au commencement Dieu créa les cieux et la Terre" = Big Bang et expansion de l'univers... "Puis Dieu dit : 'Que la Terre fasse pousser de l'herbe [...]'[...] et Dieu se mit à créer les animaux[...] et Dieu créa l'homme et la femme" = théorie de l'évolution. Et ainsi de suite... Tout marche en se basant sur n'importe quel livre religieux puisqu'ils ont tous les mêmes dix premiers chapitres quelque soit la religion.

Message posté le 27/06/2004 par webmaster
Je ne suis pas d'accord. Les religions n'expliquent jamais rien sur la vie ou l'univers. Elles ne font qu'avancer des choses, diffuser des croyances qui ne se fondent sur rien alors que les sciences se basent sur des faits réels et observés.
Cela dit, il est vrai que le religions ne s'opposent pas forcément à la science.

Message posté le 04/07/2004 par Julien
"Si en tant que géologue on me demandait d'expliquer brièvement nos théories modernes concernant l'origine de la Terre et le développement de la vie sur celle-ci à un peuple simple [...], je ne pourrais guère faire mieux que de suivre de très près la majeure partie du premier chapitre de la Genèse." Ce géologue, Wallace Pratt, remarque également que l'ordre des évènements - d'abord l'origine des océans puis successivement l'apparition de la terre ferme, de la vie marine, des oiseaux et enfin des mammifères - correspond pour l'essentiel à l'ordre des grandes époques géologiques.
De plus, tout le monde sait que les livres religieux n'ont pas été écrits à notre époque donc comment les civilisations antiques auraient pu expliquer aussi précisément l'origine de la Terre et de la vie ?

Message posté le 11/11/2007 par hilikus
Pour moi la religion a été la première science dans le sens où la religion a essayé d'expliquer des phénomènes quotidiens.
J'ai bien dit a été donc pour moi totalement désuet de nos jours...
Celà, bien entendu n'empêche personne de croire en ce qu'il veut le problème c'est que ce n'est pas aussi simple comme toujours.

Message posté le 12/11/2007 par webmaster
J'irais un peu plus loin : l'origine de la religion n'est pas seulement d'expliquer des phénomènes quotidiens, mais aussi de fournir des réponses aux questions existentielles : la mort, le but de la vie...
Peut-être est-ce simplement pour ça qu'elles sont toujours présentes ?

Message posté le 14/11/2007 par hilikus
Le grand drame de la vie c'est que rien ne dure !
Et oui on est éphémère et on en est conscient et ce parce qu'on est pas une fourmi par exemple.
Alors si tu veux dans ce sens :
L'intelligence cadeau ou malédiction pour l'homme.
Mais bon là on parle plus du combat science religion mais plutot de philosophie vs religion...
Après il est clair que la religion est un moyen d'acceptation des fatalités mais aussi un moyen de fuir ses responsabilités et ça c'est plus génant.