Le coin des amatheurs de sciences version 2 
Les sections du site : Le site 
FORUM L'espace La génétique Médecine Physique Tintin et la science Ecologie - nucléaire Mystères de l'histoire Humour Divers
Le coin des amatheurs de sciences version 2
Les sections du site : Le site FORUM L'espace La génétique Médecine Physique Tintin et la science Ecologie - nucléaire Mystères de l'histoire Humour Divers
En 1996, une nouvelle faisait sensation. Une sonde européenne, Clémentine, après une analyse radar (voir photo ci-contre), laissait croire qu'il y aurait de gigantesque quantités de glace enfouies sous le pôle sud de la Lune. Selon une dépêche, les chercheurs parlaient d'un lac de 25 pieds (8 km) de profondeur, et certains allaient même jusqu'à parler d'un lac de la surface de Porto Rico et d'une profondeur de 13 kilomètres !!! Bref, de quoi alimenter une base lunaire durant des années.
Mais dès l'annonce des résultats, d'autres chercheurs prononçaient leur scepticisme, déclarant que la sonde n'ayant survolé la zone en question qu'une seule fois, les données étaient faibles. L'année suivante, une autre analyse effectuée de Porto Rico par télescope ne confirmait pas l'analyse de la sonde. En 98, une sonde américaine, Lunar Prospector, confirmait qu'il y avait de l'hydrogène sur la Lune (et donc de fortes chances qu'il y ait de l'eau), mais que si c'était le cas, la glace serait non pas concentrée, mais éparpillée.
Alors y-a-t-il de l'eau sur la Lune ? Pour mettre un terme à cette interrogation, une nouvelle sonde européenne, Smart-1, est utilisée. Pour en savoir plus, voyez la page correspondante !